雷科电子周刊，简称雷科周刊，是北京雷科中日咨询有限公司自主编辑,面向中国国内发行 的免费电子刊物。旨在增进中国、日本两国之间经济信息交流,共强共荣。
雷科周刊定期为您提供中国、日本市场的最新发展动向，中国、日本的最新商务政策，中日 贸易的最新供求信息。
周刊设有《雷科论坛》、《与时俱进看中国》等常设栏目，以及“日企动态”“日本市场动 向”"日中供求信息"等不定期更换栏目，使订阅者能于第一时间获得中日商务的最新信息。
您只需留下E-mail，就可以在每周三定期收到免费的雷科电子周刊。
某日本工业企业欲在国内寻求汽车座椅制造厂商进行合作。
产品要求：1.材料：变性丙烯高冲击氯乙烯 2.颜色：亮灰色（KDG1700） 象牙白（KDN1200） 3.生产流程：必须要有抽气程序
项目进展状况：进行中
谢谢大家的合作！
北京的秀水街，充斥着国际知名品牌商品，是无人不晓的盗版天国。
Gucci皮包（当然明显标记着“made in italy”）售价15美元、Earthface茄克衫12美元一件。。。唯有一样东西您是买不到的，那就是08年北京奥运商品。
去年年初，一女商贩因售假五环T恤衫，被处罚款没收商品，还被警告一旦再犯将永远不能从事该行业。一直以来，中国政府以人手不够、市场太大，需求太多，难以肃清等为由，并未真正投入精力打假。中国的盗版商品贸易额占世界贸易总额的7%左右。
2003年，在美国境内被没收的盗版商品中有75%是中国制造的，而盗版产品每年给美国带来的损失高达500亿美元。美国制造业认为中国应加大对盗版商品的打击力度，不能只关心奥运产品不被侵犯。三年前，北京被选定为2008年奥运会举办地。中国政府规定了保护奥运招牌、标语等著作权的相关法律法规。自该法律颁布以来已有数千个侵权案被起诉，奥运盗版商品是目前重点打击对象，对它的打击力度明显要严厉于其他商品。在华的外国服装品牌一直为造假者所青睐，盗版竟能早于正规商品的上市时间，可见打假的必要性，迫切性。同时，来自外界的压力也在不断加大。去年10月，美国政府发布了“打击有组织盗版行为的政策（简称STOP）”，根据该政策，美国政府将在未来几个月内采取大量的法律和行政手段。该报称，受版权及专利保护的美国产品遭到大量的盗用——特别是在中国——正在使美国公司损失数十亿美元的收入。有很多外国企业向本国政府提出要对中国政府施加压力。
随着中国企业对研发领域的投资递增，中国政府对打击假冒产品的意识也将会不断提高。中国最高人民法院颁布有关延长对贩卖盗版商品者的可适用服刑期等都是中国政府积极改变对假冒商品对策的例子。唯一一个疑惑就是中国政府所制定的这些新法律法规，会有多少能被执行？
信息源：[News Week] 2005.1.26
3月末，在香港证券上市的各公司纷纷公布了年度财务报表。虽然也有部分出乎意料的财务报表，但大体上与先前预计一致。以香港市场为基础的过半企业，其利益大幅增长。房地产领域的房价上涨和成交量的增多、银行领域的摆脱通货紧缩阴影的下的不良债券抵押的减少、零售业的香港居民消费需求的恢复及内地观光客的增加等都是促进企业收益增加的主要动力。虽然持续恢复的香港宏观经济本身并没有什么风险，但港元对美元的固定汇率制必然导致香港金融业受美国利息变动而产生的影响。如果港元随美元利息的上调而上调，则肯定会打击香港股票市场；但如果不上调利息，则因两货币间利息差的扩大而导致香港美元资产的减少。
不论选择哪一个，其结果都有利于卖方。虽然货币的贬值和香港中长期的发展战略等因素有利于买方，但以美国为中心的外部因素对香港股价的决定性影响还将会持续。而在香港上市的H股、红筹股等中国股市的表现却各异。石油股票在原油价格持续上涨的背景下仍保持其良好势头；进入下半年，原材料燃料价格的不断上涨对材料、电力等行业的影响则更加明显；高科技股虽然其数量不断增多，但仍有很多股票尚未完全摆脱低迷的市场阴影。在通货膨胀（初级产品、服务业及房地产）和通货紧缩（汽车、电机等最终产品）并存的中国，其股市前景更是难以预料。加上这几年的投资过热，部分股票的供求关系将在今后的两三年内会发生变化。在中国经济发展前景良好、人民币坚挺、证券投资不断增多等条件下，也有很多投资者对中国股市信心十足。与香港股票不同的是，投资者缺乏对中国上市企业的信心，这也是中国上市公司进一步发展的最大瓶颈。在香港上市的中国股票大多是具有未来发展前景的中国各行各业的顶尖企业或是分离企业的优良资产而上市的。这一点也是吸引众多中长期投资者的魅力所在。去年新上市的股票大多属保险、通信、空运等领域，而今年将有银行、煤炭、汽车等领域的股票新近上市。这对投资者而言，不仅有了更多的投资选择，也将有助于促进对中国股票的投资。
信息源：大和综研 DIR香港 2005.04.06
中国是世界最大的消费市场，对世界经济的影响起举足轻重的作用。同时作为世界科研基地正倍受世界的瞩目。但目前，国际上对中国研究开发能力的评价仍普遍较低。比较一下中国对R&D的投资与其他国家的差距：从对R&D的投资额占GDP的比例来看，美国为2.62%（2003年）、日本3.12%（02年）、中国仅为1.31%（03年）；每一万人中从事R&D的研究人员的数量来看，日本为128人（02年）、德国121人（02年）、中国为仅14人（03年）。中国有13亿人口的庞大基数，所以绝不能仅从R&D的绝对规模来进行评价，否则会容易引起误解。例如，中国有109.5万名科研人员，相比之下，日本为85.7万人、德国47.9万人。从R&D投资额来看，中国为186亿美圆，超过韩国的138亿美圆。经OECD（经济合作发展组织）的计算表明，如果按实际购买力水平换算的话，01年中国R&D投资额为598亿美圆，继美国（2823亿美圆）、日本（1038亿美圆）的世界第三大R&D基地。令人瞩目的是像微软、GE等跨国公司纷纷在中国设立其研究开发机构。其背后不仅有中国政府对外企设立在华科研机构的各种优惠政策，更重要的是跨国公司可以以低成本得到当地的优秀科研人员。最近，也有不少企业积极设立以开发适合于中国市场的技术标准或设计为目的的研发机构。中国政府对跨国公司的政策是“以市场换取技术”：中国允许你进入国内市场，但你必须把技术引用到中国国内，所谓技术转移策略。对中国企业来说，能成为外企在华的研究开发合作方，它可以学习和引用外国先进技术。但大多数情况是外企带来的技术并不一定是最新技术，所被引用的主要是以占据中国市场为目的的相关技术而已。以跨国公司为中心的外企纷纷将把他们的技术引用到中国国内，这是不争的事实。今后，中国的技术竞争水平也将会有突飞猛进的提高。
信息源：大和综研 新兴产业调查部 2005.4.11
